НАТО – угроза России на Кавказе
20th February 2010 | Category: Статья | Просмотры: 92 |
Военное сотрудничество России и НАТО остается только на бумаге и брюссельском паркете. Оно никого не должно вводить в заблуждение: противостояние продолжается. Последнее заявление Альянса по поводу российско-абхазского договора – лишнее тому подтверждение.
Североатлантический альянс поспешил объявить неправомерным подписанное в Москве соглашение о размещении российской военной базы в Абхазии. Как сообщает Deutsche Welle, представитель НАТО Кармен Ромеро заявил о том, что Брюссель не намерен признавать законность каких-либо договоренностей между Россией и, как они продолжают их называть, «регионами Грузии». В НАТО по-прежнему продолжают утверждать, что новый российско-абхазский договор нарушает условия договоренности о прекращении огня, достигнутой при посредничестве Европейского союза в ходе вооруженного столкновения в Южной Осетии в 2008 году.
Напомним, что 17 февраля в Москве было подписано соглашение о российской военной базе в Абхазии министром обороны России Анатолием Сердюковым и министром обороны Абхазии Мерабом Кишмария. Этим договором регламентируются развитие инфраструктуры российской военной базы, а также взаимоотношения вооруженных сил двух стран, включая сотрудничество военно-морских сил в деле охраны морских коммуникаций.
Еще в сентябре 2009 года были подписаны договоры о военном сотрудничестве. На базе в Гудауте в настоящее время дислоцированы БМП, БТРы, а также танки. Для прикрытия аэродрома планируется развернуть зенитно-ракетную систему С-300 и дивизион пушечно-ракетных комплексов «Тунгуска». Еще в марте 2009 года главком сухопутных войск РФ Владимир Болдырев заявил о том, что база сформирована.
Как рассказал «Независимой газете» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, слова «объединенная военная база» означают, что «построенные и модернизированные Россией военные объекты в Абхазии будут использоваться совместно с ее вооруженными силами». По словам Ивашова, это выгодно России, поскольку объединенная военная база включает значительное количество объектов, ее функционирование рассчитано как минимум на срок до 49 лет (с возможной пролонгацией каждые 5 лет), при этом арендная плата за базу взиматься не будет.
В качестве компенсации Россия обещает военно-техническое сотрудничество, безвозмездную поставку абхазским Вооруженным Силам военной техники и боеприпасов, а также подготовку абхазских военнослужащих в военно-учебных заведениях России.
Бывший командующий Черноморским Флотом РФ, депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов считает, что этот договор является важной геополитической победой. Благодаря размещению российских объединенных военных баз в Абхазии, Черноморский Флот России станет менее уязвим, считает Владимир Комоедов. К тому же морские части погранвойск ФСБ получили доступ к морским причалам в Сухумском и Очамчирском портах. Уже с декабря прошлого года в абхазском порту Очамчира базируются пограничные сторожевые катера ФСБ РФ «Соболь» и «Мангуст». «Если учесть, что ЧФ сосредоточен сейчас в основном в Севастополе, а в Новороссийске база ВМФ только строится, это важная геополитическая победа. Отныне ЧФ будет более рассредоточен, а значит, менее уязвим. Плюс решается задача защиты суверенитета Абхазии с моря», – отметил адмирал Комоедов.
По официальным данным, которые приводит «НГ», сейчас под охраной и обороной группировки погранвойск ФСБ РФ в Абхазии находится 215 км водного пространства, 98 км сухопутной границы и 39 км – речной. С учетом объектов и численности войск Минобороны в этой стране, наращивание там сил и средств происходит в количестве, даже большем, чем во времена СССР. Поэтому неудивительно, что Брюссель так нервно реагирует на этот договор. К тому же, Альянсу просто необходимо соблюдать статус-кво, сказавши «а» еще в августе 2008 года. Вместе с тем, не стоит и драматизировать ситуацию.
Так, радио «Свобода» приводит мнение профессора Военно-морского колледжа США Николаса Гвоздева. «Это возможность для России расширить и укрепить свое военное присутствие на черноморском побережье за счет территории, потерянной Грузией. Хотя база рассчитана на сухопутные войска, но она может стать и военно-морской, чтобы дать российскому флоту дополнительные возможности на случай конфликта из-за Севастополя или на случай вынужденного ухода российского военного флота с Украины», – пояснил Гвоздев. Он отметил, что «протест НАТО носит формальный характер. НАТО считает, что Россия и Грузия должны вернуться к границам, существовавшим до конфликта 2008 года. Но действия Кремля дают ясно понять, что Россия преследует иные цели и не откажется от признания независимости Абхазии. Если бы Россия собиралась вступать в переговоры с Грузией об Абхазии, то не стала бы строить там свою базу и арендовать под нее территорию на 49 лет».
«Все это никак не способствует возвращению Абхазии под грузинский контроль», – был вынужден признать американский специалист.
Тем временем, Тбилиси выдает очередную порцию истерики. Президент Саакашвили, объявленный в России персоной нон грата, пугает Запад возвращением Грузии в сферу влияния России. «Последствия возвращения Грузии в сферу влияния России будут иметь колоссальные последствия. Рынки региона для Запада будут закрыты… доступ к энергоресурсам Центральной Азии будет отрезан, а это значит, что в случае холодной зимы Россия в очередной раз сможет закрутить кран, чтобы буквально пустить дрожь по всей Европе», – приводит РИА «Новости» слова Саакашвили. Выступая в четверг в лондонском Королевском институте международных отношений Chatham House, грузинский президент фактически обвинил международное сообщество в том, что оно не указало должным образом России на недопустимость ее действий в конфликте в Южной Осетии в 2008 году.
«Я опасаюсь, что сегодня опасность нового вторжения сохраняется, поскольку международное сообщество не дало в 2008 году России понять, что ее действия жестоки и недопустимы», – сказал Саакашвили. Помня о том, что по-грузински «российское вторжение» означает нападение грузинской армии на осетин или абхазов, видимо следует ожидать нового обострения в этих регионах.
Напомним, что Комиссия ЕС признала, что именно Саакашвили был инициатором пятидневной войны с Россией. Комиссия пришла к выводу, что Саакашвили не отражал «российскую агрессию», как он до сих пор утверждает, а сам начал боевые действия против народа Южной Осетии и российских миротворцев.
Николай Телепнев
segodnia.ru